На кого работает Путин - 1 " ОСЬМИНОГ. Блог-книга на PEREMENY

Красочное действо на последнем съезде «Единой России», увенчавшееся выдвижением Путина в лидеры партии, в которой он не состоит, спровоцировало много идиотских комментариев. Говорили о каком-то новом курсе, о превращении России из президентской республики в парламентскую, даже о государственном перевороте и, как всегда, о новом сроке. Некоторые всерьез перепугались, а агент Осьминога Станислав Белковский объявил о том, что . Столь сильный жест этого удивительно осведомленного в делах Осьминога политолога в штатском, конечно, весьма впечатляет и призван напугать интеллигентную публику. Хотя зрелище съезда, конечно, и само по себе могло хоть кого напугать. Выступление ткачихи потребовавшей навзрыд, чтобы Путин остался на третий срок, инвалид колясочник, вывезенный на сцену с той же целью, зал, как консервная банка, наполненный высокопоставленными сардинками, искренне не желающими никаких перемен. И Путин со вздохом соглашающийся возглавить список «Единой России», а на следующий день остающийся в полном одиночестве во главе этого списка. «Восславим власти роковое бремя, когда ее в слезах народный вождь берет». Достойно. Постановщик спектакля оформил его в торжественном духе сдержанного соцарта. Но кто такой этот Путин? Что они все с ним так носятся? О, это очень интересный человек. Совсем не такой простой, каким кажется на поверхностный взгляд. Сам по себе президент, конечно, не может интересовать исследователя Осьминога. Но вот как субъект, которого Осьминог выбрал для выполнения ответственного задания, вполне может. Давайте так: немного расскажет о Путине, а дальше мы посмотрим, какими свойствами должен обладать человек, которому Головоногий Моллюск оказывает доверие (а не разыгрывает его в темную, как, например, ). Admin НА КОГО РАБОТАЕТ ПУТИН Авторитет Когда Путин только еще появился на политическом горизонте, от него все чего-то ждали. Кто чего. Но вот уже близится конец срока его президентства, а ожидания? Путин тем и интересен Осьминогу, что никогда не оправдывает никаких ожиданий, но делает все неожиданно. При этом остается популярен. Почему? Вот об этом и стоит поговорить. Когда человеку задается какой-то вопрос, у него обычно есть много возможностей для ответа. Та, которую он выбирает, указывает на некую доминанту его психики. Вот простой вопрос, заданный Путину: «А в школе вам понравилось?» Ответ лишь отчасти касается школы: «Какое-то время нравилось. Пока удавалось оставаться, что называется, неформальным лидером. Школа рядом с моим двором. Двор был надежным тылом, и это помогало». Запомним это: лидерство, обеспеченное двором. Следующий вопрос: «Вас слушались?» Ответ: «Я не стремился командовать. Важнее было сохранить независимость. А если сравнивать со взрослой жизнью, то роль, которую я тогда играл, была похожа на роль судебной власти, а не исполнительной». Что такое власть, отчасти напоминающая судебную, но при этом никакая формальная инстанция не уполномочивает тебя быть судьей? Такую власть можно назвать авторитетом. На чем он основан? Первоначально на силе хороших и верных товарищей, живущих в соседнем дворе (где, впрочем, тоже еще надо было стать авторитетом). Эти товарищи как бы судебные исполнители в системе Путинского детства. Стремиться командовать в таких условиях глупо. Все сами все понимают. Потому что есть оружие устрашения. Однако всякое оружие имеет свойство морально устаревать. Тот, кто хочет сохранять авторитет, должен совершенствовать свое оружие. Путин это всегда понимал, он говорит: «Потом стало ясно, что дворовых навыков недостаточно, – и начал заниматься спортом. Но и этого ресурса для поддержания своего, так сказать, статуса хватило не надолго. Нужно было еще и учиться хорошо». Намечается линия эволюции качества авторитета. Началось с занятий борьбой, которые облагородили первоначальные дворовые представления Путина о том, что такое быть авторитетным. Вот, например, что он говорит о дзюдо: «Это ведь не просто спорт, это философия. Это уважение к старшим, к противнику, там нет слабых. В дзюдо все, начиная от ритуала и заканчивая какими-то мелочами, несет в себе воспитательный момент. Вот вышли на ковер, поклонились друг другу… А могли и по-другому – вместо «поклонились» сразу противнику в лоб дать». Когда «нет слабых», борьбу можно рассматривать как динамическое равновесие, которое необходимо нарушить хитрым приемом. То есть на ковре это достаточно интеллектуальная игра, требующая, разумеется, постоянной тренировки для поддержания физической формы и технических навыков. А в жизни, в быту борьба это нечто иное. В миру много слабых, к тому же не знающих ни приемов, ни ритуалов. Там запросто могут ни с того ни с сего и «в лоб дать». Ну, хорошему-то борцу не дашь. А чтобы не было даже такого искушения, надо все время демонстрировать окружающим, что тебя лучше не трогать. Путин рассказывает забавный случай с одним своим коллегой по борьбе. У него лицо было страшное. Так что, когда к нему в темноте стали приставать какие-то выродки, он просто спичкой осветил себе лицо, и те разбежались. Но это идеал. А у Путина ведь совсем не страшное лицо. Поэтому ему приходилось подтверждать свой борцовский авторитет совсем другими способами. Более тонкими, что ли. Черт знает, как это у него получается, но вот и до сих пор все ведь боятся президента. А ну, как он применит какой-нибудь удушающий прием? Совершенно беспочвенные опасения. Президенту вполне достаточно того, чтобы люди знали: он в хорошей форме и в любой момент может подтвердить свой авторитет. Душить никого не надо. На то оно и оружие устрашение, чтобы без крайней необходимости его не применять. Путин это усвоил еще в детстве. И вспоминает, как тому же учили его в КГБ: «Если вы не готовы применять оружие не доставайте его. Не надо никого пугать. Пистолет необходимо вынимать только тогда, когда вы приняли решение стрелять». При этом, конечно, подразумевается, что оружие, как минимум, есть.