Путин и народ - Экспертиза - Полит-онлайн

04.12.2008 | четверг «Прямая линия с Владимиром Путиным» состоялась. Politonline.ru первым в блогах наиболее полную версию видеозаписи разговора премьер-министра России со страной. Как и ожидалось, "прямая линия" более чем на половину была посвящена кризису. Именно о положении страны в период мирового финансового спада больше всего было задано вопросов Путину. И блоггеры особо обратили внимание, КАК и ЧТО говорил Путин, отвечая на такие вопросы. Роман Носиков : «Это что ж получается? У нас социальное государство что ли? А Путин еще и юрконсультации по договорам ипотеки раздает....». : «Честно говоря, когда в самом начале в эфир дали какого-то унылого металлурга из поселка в Башкирии с фразой - "У меня молодая семья, я сижу без работы, у нас весь поселок сидит, потому что метзавод на грани закрытия, как нам жить?" (цитата близкая к тексту) - очень хотелось сказать - убей себя, лузер. Вот фигня какая - у нас металлургический сектор сократился, насколько я понимаю, в меньшей степени, нежели в Европе или тем более в Штатах - ан они не сидят жеппой на стуле и не названивают премьерам - как им жить. ..., чувак - у тебя ЕСТЬ ПРОФЕССИЯ, ты не какой-нибудь сраный банковский аналитик, ты УМЕЕШЬ РАБОТАТЬ - х..ле ныть? А ув.В.В. был более добр - он сказал вещи, от которых я чуть не поперхнулся - о переквалификации, о социальной мобильности, о привлечении безработных к общественным работам - в виде строительства инфраструктуры и т.д. и т.п. Если кто не въехал - это часть инструментов, с помощью которых Америка вышла из Великой Депрессии». Заданные Путину вопросы о национализме и о  том, почему в Москве совершаются убийства на национальной почве, вызвали закономерный резонанс в блогосфере.  «Подняли вопрос национализма - Путин очень хорошо выразил державные традиции нашего государства», - . , самый хороший вопрос Путину задал якут: "почему после нападения скинхедов на  шахматиста Николаева мы, якуты, не можем спокойно ходить по Москве?" « И правда-почему? Почему  вопрос о сохранении русской цивилизации вылился в России и в Москве в такие уродливые формы скинхедского национал-социализма и фашизма? Думаю об этом стоит спросить Поткиных, Демушкиных, Лимоновых, Шерманов-Крыловых, Савельевых, Милитаревых, Наталий Холмогоровых, Торов, Ансимовых, Яровратов, Колонайзеров, Карпецов   и всех  прочих "фашистов", и национал-социалистов, со всеми их зигхайлями. Они на этой теме за последние годы достаточно хорошо прикормились..... И спросить строго, вплоть до заключения в места лишения свободы», - таково мнение . Реакция самих сетевых нацистов из ДПНИ на слова Путина о национализме удивления у блоггеров не вызывает. Так, например, пишет в сообществе : Включил ТВ и переключился на Путина. Он как раз что-то такое вещал: ... недалёкие, глупые и тупые люди, которые ... и что-то про русские интересы. Никак экс-гарант развил свою мысль про русских. Собственно, дальше его можно было и не слушать, что я и сделал. Т.е. вся его речь уместилась в 1-2 минуты, всё остальное - вода». Первый же комментатор в этом посте (им оказался ) : «Русский националист недалекий, глупый и тупой. И ты подтвердил эти слова ВВП. Быстро так подтвердил». К сожалению, во время «Прямой линии» не прозвучал , который от имени инициативной группы православных верующих Обручевского района г.Москвы, просит Владимира Путина вмешаться в ситуацию вокруг храма во имя Преображения Господня на ул.Новаторов. Надеемся, что наш обзор прочитают на Краснопресненской набережной и в результате обратят внимание на проблему с храмом, в защиту которого выступают не только православные, но и немногочисленные вменяемые русские националисты. Оппозиция (в том числе, и самая маргинальная) была по обыкновению активна и скучна. Забавной оказалась ведущего «Эха Москвы» В.Варфоломеева на появление в прямом эфире девочки Даши Варфоломеевой, которая попросила у Владимира Путина платье Золушки на Новый Год. «В связи с обращением к премьер-министру РФ В.Путину во время прямой линии девочки Даши Варфоломеевой, попросившей о платье Золушки на Новый Год, и отвечая на уже поступившие вопросы и предупреждая новые вопросы, официально заявляю:- никто из моих родственников к главе правительства РФ сегодня не обращался;- никого из моих родственников не зовут "Дарья";- никто из моих родственников не живёт ни в Бурятии, ни в Якутии- никто из моих родственников о платье Золушки не просил. Да и сам я Путину не писал, не звонил и пока не собираюсь этого делать. Даже ради костюма Спайдермена», - пишет журналист Варфоломеев. Большой резонанс среди оппозионеров из вызвал вопрос о стоимости жилья для военных, заданный Владимиру Путину. Они (оппозиционеры) даже попытались доказать, что Путин якобы «отмазывает» воров. Доказать не получилось. «Статистика френд-ленты. Половина радостно написала о вопросе Путину про количество мест, за которые он обещал повесить Саакашвили ...Однако, тенденция(с)», - пишет , как бы отвечая на вопрос о наиболее понравившихся стране ответах Путина. Но вот, например, блоггеру понравилось, как Владимир Путин ответил на вопрос «когда выпадет снег?». Под конец «прямой линии» Путину все-таки был задан тот самый вопрос, который уже долгое время волновал многих пользователей Рунета - когда же блоггером станет сам Владимир Путин. Наверное, ответ премьер-министра России кого-то разочаровал. Однако вот, что думает по поводу этого : «Как я понимаю, блога мы-таки не дождемся. Блоггер у нас один.  Видеоблоггер». Как и в случае с , которое месяц назад огласил президент России Д.Медведев, блоггеры на основе своих впечатлений от «Прямой линии» пытаются вновь ответить на вопрос о том, кто же главный в тандеме Медведев-Путин. Приведем несколько наиболее интересных мнений на этот счет. Блоггер , что «прямая линия» - еще одно доказательство, кто у нас обладает реальной властью. «Основная власть принадлежит сегодня Путину, а вовсе не Медведеву. Это чувствуют и люди, это видно по огромному количеству обращений. Людям все еще верится в доброго царя, который их спасет, решит все их проблемы. Ну что ж, имеют на это право. Кроме того, проблемы тех, кто прорвался в эфир, будут решены, в этом нет никаких сомнений. Будут ли решены похожие проблемы тех, кто в эфир не прорвался - вопрос».  «Путин только что сказал: " Я такое поручение правительству дам... ". Имхо, временами наш любимый Владимир Владимирович забывает, кем он сейчас работает:-) Вообще, такая "прямая линия" премьера при живом президенте - это, конечно, путинское "ноу-хау". Совершенно невозможно представить себе "прямую линию" Черномырдина или Кириенко при президенте Ельцине или Касьянова с Фрадковым - при президенте Путине, да того же Путина-премьера при Ельцине-президенте! А ведь Конституция всё та же...», - отмечает . «За полгода, которые Медведев находится на посту президента, я так и не привыкла видеть его лицо на экране. Смотря ежегодное послание президента, не могла справиться с чувством, что что-то не так. А сегодня Путин, привычный уже моему взору,  отвечал на вопросы граждан», - И уж совсем в конспирологию углубился известный «левый» аналитик : «Никогда не видел Путина более невыразительным и бледным, чем в ходе последнего общения с народом. Многие вопросы были неожиданными для премьера. К тому же сами вопросы часто задавались в резкой и даже нарочито провокационной форме, что является очевидным проявлением жестокой подковерной схватки, идущей на властном олимпе. Кто-то постарался развернуть пропагандистский эффект общения премьера с народом со знака плюс на знак минус». В заключении приведем фрагмент размышлений  о формате и результатах сегодняшней «Прямой линии с Владимиром Путиным». На наш взгляд, именно так можно сформулировать ответ на все упреки в «неинтересности» и «заорганизованности» сегодняшнего общения Путина со страной. «...Ну а насчет заорганизованности - так слава богу. Страшно даже подумать о том, что было бы, если бы вопросу Путину задавали неподготовленные и не отобранные "люди из народа". ...Было бы сплошное косноязычие (его и так хватает), охи-вздохи и матюки. Только на то, чтобы россияне могли сформулировать вопрос, уходило бы минут по 15-20 на каждого, и это в лучшем случае, и все равно никто ни о чем не сумел бы толком спросить. ....Разговоры Путина с народом - ненужный жанр в принципе. Вполне достаточно пресс-конференций.  Но народу нравится. Народу нужно. Выражусь корректнее: у большинства людей, населяющих нашу страну, есть спрос на этот жанр. Следовательно, есть предложение. ВВП всё правильно делает».