Путин: у крайней черты

На сайте ПРЕЕМНИКИ. ru 15 октября 2007 года была опубликована моя статья «Путин: колеблясь над бездной» . Где, в частности, было сказано: «Подобрать Путину достойную замену, рассудительного мужчину солидной наружности без вредных привычек - это рутинная задача для средней руки кадровика. Природа нынешнего режима в РФ такова, что преемнику автоматически перейдут все атрибуты Путина, в том числе и Рейтинг». Вытекающий из анализа текущей политической ситуации вывод, что путинский режим стоит на пороге полного краха, для многих выглядит эпатирующее. Тем более что народ в массе никаких революций не хочет, и правильно делает. В нынешних обстоятельствах от перемены власти в РФ ничего хорошего ожидать не приходится. Однако путинский режим добился такого состояния, что от мнения граждан РФ течение государственных дел практически не зависит. И нам остается одно занятие, подвергнуть по-возможности беспристрастному анализу уходящую путинскую эпоху. В конце концов, анализ настоящего положения в стране и оценка действительных политических тенденций для нас важнее балаганных « выборов » и верхушечных интриг. * * * Предвыборная кампания «Единой России» в октябре-ноябре 2007 года приняла патологически бесстыдные формы. . Даже те, кто прежде относился к нему с уважением, в массе . И что характерно, лично Путин не имеет фанатичных сторонников. Охранители режима по преимуществу набраны из людей циничных, работающих за деньги и только за деньги, ни в какого Великого Путина ни секунду не верящие. Хуже того, не испытывающие к нему даже лёгкой симпатии, которую может ощущать профессионал по отношению к клиенту. Нет, только холодное презрение... Простой обыватель также поддерживает путинский режим из приземлённого мещанского здравомыслия. Но экзальтированной преданности лично Путину не ощущает. Ему, откровенно говоря, Путин похрен. В целом российское общество относится к навязываемому ему культу Путина с нарастающим раздражением. После того как в начале октября было объявлено, что Путин единолично возглавит список кандидатов от « Единой России », агитпроп и руководители этой самой « Единой России » принялись утверждать, что предстоящие выборы в Государственную Думу РФ это лишь формально выборы думских депутатов, но в действительности — всенародный референдум в поддержку лично Путина и его курса. И что сокрушительная победа партии « Единая Россия » на выборах 2 декабря, в которой победе никто не сомневается, будет означать наделение Путина некими сверхпрезидентскими полномочиями. Ниже пример довольно типичного умоисступления путинских пропагандистов последних месяцев 2007 года, в исполнении первого политтехнолога режима Г.Павловского ( «Плебисцит может с удивительной скоростью — БЕЗ НАРУШЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ, О КОТОРОЙ ВСЕ ПРОСТО ЗАБУДУТ, — привести к появлению Первого Гражданина , после чего наша политическая история станет другой. И дело не в римских параллелях, превративших этот скромный титул в демократический эвфемизм Императора» . Зачем РФ нужны бездельные законы и конституция, когда она имеет Великого Путина, скромностью затмившего Цезаря. «Он получает мандат, не связанный ничем, кроме заявленной верности Конституции, — мандат, неотличимый от карт-бланш, с многими властными подтекстами и конституционными обертонами. (…) Положительный вотум обращает его единолидерство (что многие зря трактовали как всего лишь популярность) в новый, необычный институт Федерации. Едва ли не в новую ветвь власти — не предусмотренную Конституцией, но и не запрещаемую ею власть направлять власти. (…) …и следующие — президентские — выборы пройдут уже в новой государственной атмосфере». И что характерно, вопрос не ставится таким образом, что народ поддержит любимого Путина на выборах. Нет, сам Сын Неба по результат голосования будет решать, достойны ли граждане РФ находиться под его властью. «Но какая же она замысловатая, та новая путинская легитимность! По-русски опасаясь самозванства, Путин честно испрашивает мандат: хочет нация, чтобы он с ней остался? (Путин ни за что не поверит заверениям о любви народной — до точного подсчета голосов. Он испытывает тайную неуверенность: правда ли? действительно ли? 2 декабря, помимо прочего, должно дать ему ответ о его удачливости.) ДА или НЕТ? Вот почти все содержание этих выборов. Идя на плебисцитарные выборы, Путин окончательно рушит все планы элит когда-нибудь от него избавиться. Он остается, а кем, разберется попозже ». «Путин, несомненно, Первый Гражданин; он скромен, как Цезарь, и даже скромней того». Ещё образчик типовой риторики путинских охранителей перед думскими выборами ( «Владимиру Владимировичу нет альтернативы. Конституция требует, чтобы был избран формальный глава государства , и ее нужно исполнять. Но фактически заменить Путина некем . Никакие теоретические рассуждения о принципе периодичной сменяемости власти не перекроют той данности, что он и только он может в полной мере гарантировать преемственность курса, социальную и политическую стабильность. Уход Путина из власти породил бы вакуум » Однако надрывная истерика агитпропа, лакейское усердие вельмож и штатных холуёв не помогают поверить в грядущий Культ Личности, а скорее оставляет ощущения метаний зашедшего в тупик политического банкрота. Кто вы, мистер Путин? — это вопрос часто задавали в начале его правления. Пора бы на него ответить. * * * О происхождении Путина, его предках, их занятиях, национальных корнях обществу мало чего известно. Но это ещё что, у недавно назначенного председателем правительства РФ давнего питерского соратника Путина некого Виктора Алексеевича Зубкова официально не обнародованы даже ф.и.о. отца-матери. Журналисты lenta.ru предприняли целое . Тщетно, достоверные данные отсутствуют, статья пестрит оборотом « по некоторым сведениям ». Этот биографический туман напоминает казус Ю.Андропова, про которого КГБ распускало слухи, что он чуть ли не сын белогвардейского казачьего офицера. Впоследствии . Большой дедушкин дом сохранился и поныне по адресу Большая Лубянка, 26. Итак, о путинском биологическим происхождении мы знаем крайне мало. Зато политическое происхождение Путина хорошо известно. В 1991 году не сказать что высокопоставленный отставной сотрудник КГБ подполковник В.Путин при избранном мэром знаменитом перестроечном «демократе» А.Собчаке возглавил Комитет по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга. На этом посту В.Путин вместе с будущими соратниками его президентства На посту вице-мэра Санкт-Петербурга Владимир Путин возглавил Комитет по внешнеэкономическим связям мэрии (КВС). Как отмечает исследователь В. Прибыловский, этот административный орган стал чем-то вроде «многопрофильного концерна», явившегося соучредителем множества фирм, руководители которых ныне вошли в круг экономико-политической элиты, именуемой Прибыловским «путинской олигархией» . Впоследствии «Новая газета» на примерах продемонстрировала, что петербургские деятели, фигурировавшие в одних уголовных делах с Путиным (в том числе Алексей Кудрин, Герман Греф, Михаил Лесин), в его президентство сделали успешные карьеры. В начале 1992 депутатской рабочей группой по расследованию деятельности Комитета мэрии по внешним связям Петросовета во главе с Мариной Салье и Юрием Гладковым против Путина было выдвинуто обвинение в махинациях в связи с программой снабжения Санкт-Петербурга продовольствием в обмен на сырьё (речь шла о вывозе стратегического сырья — редкоземельных металлов и т. д. по низким ценам). (…) Комиссия рекомендовала Анатолию Собчаку отправить Путина в отставку и передать материалы в прокуратуру. Коррупция при Собчаке приняла неприличные масштабы даже по ельциновские стандартам. Сейчас уже позабылось, а в первой половине 90-х за творящиеся в городе безобразия и наглую коррупцию питерцы Собчака возненавидели люто, и в 1996 году тот вчистую проиграл выборы (предвыборной кампанией шефа руководил как раз наш герой В.Путин). Говорят, именно тогда Путин приобрёл — на всю жизнь — панический страх перед выборами. Позднее над Собчаком нависла угроза ареста по обвинению в коррупции. Однако главной причиной гонений явилось не голимое казнокрадство Собчака и его окружения: через Собчака соперники рассчитывали нанести удар по позициям чубайсовской группировки. Чубайсовцы бросились уговаривать Ельцина не ввергать Собчака в узилище, но сделать им это было не так уж просто, поскольку злобный и мстительный Борис Николаевич ревновал высокомерного профессора Собчака к славе Первого Демократа РФ. Ельцин в книге …А начиналось все для меня с «дела Собчака», когда в 1996 году, в момент выборов питерского губернатора, над городом были разбросаны с самолета листовки: «Анатолий Собчак проходит по двум уголовным делам». Действительно, Собчак проходил по двум делам, но только как свидетель. Конечно, не все в его окружении было чисто. Но, будучи глубоко порядочным, честным человеком, кстати, профессиональным юристом, он никогда не пытался воспользоваться «телефонным правом», на кого-то нажать или надавить, используя свой властный ресурс, как частенько это делают другие губернаторы или мэры. Его чистоплотность использовали в борьбе за власть. Кто использовал? Тогда, в 1996-м, за спиной кандидата в губернаторы Яковлева стояли московские политики, главным образом Коржаков. Без их прямого участия самолет с листовками вряд ли смог бы подняться в небо… Силовые структуры — прокуратура, МВД, ФСБ — напрямую стали бороться против Анатолия Собчака». «…Я хорошо помню один наш разговор с Немцовым. Дело происходило в Завидове. Была какая-то плановая встреча. Борис Ефимович вдруг рассказал мне, что у Собчака очень плохо с сердцем. И в то же время прокуратура на днях выдала ордер на его арест. Все это было уже похоже на травлю. Долго, помнится, я молчал, смотрел в одну точку. Мысли были мучительные, тяжелые. Я попросил передать Скуратову мои слова: «Нельзя травить больного человека». В ситуацию с Собчаком вмешался и руководитель ФСБ. Путин лучше чем кто бы то ни было понимал всю несправедливость происходящего в отношении своего бывшего шефа и политического учителя. Он немедленно выехал в Петербург. Встретился с бригадой врачей, в частности с теперешним министром здравоохранения Шевченко, сказал о том, что попытается вывезти больного Собчака за границу. Благодаря ноябрьским праздникам обстановка в городе была спокойная. Используя свои связи в Петербурге, Путин договорился с частной авиакомпанией и на самолете вывез Собчака в Финляндию . И уже оттуда Анатолий Александрович перебрался в Париж… За Собчаком следили, выполняли инструкцию не выпускать его из города. Но следили не очень бдительно, думали, вряд ли кто-то будет помогать без пяти минут арестанту «Крестов» — в наше-то прагматичное время. Но один такой человек все же нашелся. Позже, узнав о поступке Путина, я испытал чувство глубокого уважения и благодарности к этому человеку. Заметим, что спасал своего бывшего шефа от российского правосудия Путин, будучи уже в должности директора ФСБ. «На совещании актива Союза правых сил 14 января Анатолий Чубайс заявил, что, имея выбор — Путин, Примаков или Зюганов, — он, Чубайс, поддерживает Владимира Путина. И не только потому, что тот — его товарищ . Он делает это, поскольку знает истинные взгляды исполняющего обязанности президента по вопросам собственности, реформ и прав человека, и они с его позицией не расходятся. Тогда от Чубайса, как мне сообщили, коллеги потребовали фактов. Первая история из неизвестной стране истории жизни и.о. президента была о том, как Владимир Путин вел себя, когда после поражения Анатолия Собчака на губернаторских выборах Михаил Барсуков пожелал организовать арест бывшего мэра Санкт-Петербурга по сфабрикованному делу. « Я знаю, как удалось спасти Собчака , — сказал Чубайс. — Зачем э